Il ne s’agit pas d’une histoire d’organisations \u00e0 la tra\u00eene en mati\u00e8re d’IA. Il s’agit d’organisations qui ont d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9 l’IA dans leur travail quotidien, sans que personne ne prenne de d\u00e9cision. <\/em>Le personnel n’a pas attendu de strat\u00e9gie. Il a simplement commenc\u00e9. Et maintenant, la prolif\u00e9ration est une r\u00e9alit\u00e9 : des dizaines d’int\u00e9grations locales, autant de points de pollution des donn\u00e9es, et aucune visibilit\u00e9 centrale sur ce qui se passe r\u00e9ellement. <\/em><\/strong><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
Qu’est-ce qui ne va pas et pourquoi la situation s’aggrave ?<\/h3>\n
Les probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l’adoption incontr\u00f4l\u00e9e de l’IA ne sont pas hypoth\u00e9tiques. Ils sont d\u00e9j\u00e0 visibles dans des organisations qui, il y a deux ans \u00e0 peine, pensaient vouloir rester \u00e0 l’\u00e9coute, ont r\u00e9alis\u00e9 quelques projets pilotes isol\u00e9s mais n’ont toujours pas d\u00e9velopp\u00e9 de vision claire. C’est ce qui se passe dans la pratique : <\/p>\n
\n- \n
Fragmentation des donn\u00e9es<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nChaque employ\u00e9 alimente son outil d’IA avec les donn\u00e9es qu’il peut trouver lui-m\u00eame : exportations, captures d’\u00e9cran, travaux de copie. Le r\u00e9sultat est bas\u00e9 sur des sources qui peuvent ne pas (plus) \u00eatre correctes, ne pas \u00eatre \u00e0 jour et surtout ne pas \u00eatre tra\u00e7ables. <\/li>\n
- \n
L’informatique fant\u00f4me \u00e0 grande \u00e9chelle<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes agents cod\u00e9s par Vibe, les automatismes locaux et les extensions de navigateur sont construits sans aucune implication informatique. Ils fonctionnent … jusqu’\u00e0 ce qu’ils cessent de fonctionner, et personne ne sait pourquoi ni comment les r\u00e9parer. <\/li>\n
- \n
Les angles morts de la conformit\u00e9<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes donn\u00e9es sensibles telles que les donn\u00e9es des clients, les dossiers du personnel, les documents juridiques sont partag\u00e9s avec des services d’IA externes sans accord avec le processeur, et encore moins avec une politique de classification des donn\u00e9es.<\/li>\n
- \n
La production incoh\u00e9rente comme nouvelle norme<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nDeux employ\u00e9s posant la m\u00eame question \u00e0 deux outils diff\u00e9rents obtiendront deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. Personne ne sait laquelle est la bonne. Lentement, l’incertitude s’insinue dans la prise de d\u00e9cision, car ce qui \u00e9tait factuel est d\u00e9sormais corrobor\u00e9 par des outils diff\u00e9rents, avec des r\u00e9sultats diff\u00e9rents. <\/li>\n
- \n
Dette technique irr\u00e9conciliable<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nToute int\u00e9gration locale r\u00e9alis\u00e9e aujourd’hui en dehors de la plateforme centrale sera bient\u00f4t un probl\u00e8me h\u00e9rit\u00e9. L’organisation qui souhaite passer \u00e0 l’IA d’entreprise dans deux ans paiera le double. <\/li>\n<\/ul>\n
La question n’est plus de savoir quand nous commencerons \u00e0 utiliser l’IA. La question est : \u00ab\u00a0Qui est responsable de ce qui fonctionne d\u00e9j\u00e0 ?\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/xylos.thedigitalhub-beta.be\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Xylos-architectuurdiagram-Fabric-1024x534.png\")
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
Fragmentation des donn\u00e9es<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nChaque employ\u00e9 alimente son outil d’IA avec les donn\u00e9es qu’il peut trouver lui-m\u00eame : exportations, captures d’\u00e9cran, travaux de copie. Le r\u00e9sultat est bas\u00e9 sur des sources qui peuvent ne pas (plus) \u00eatre correctes, ne pas \u00eatre \u00e0 jour et surtout ne pas \u00eatre tra\u00e7ables. <\/li>\n
- \n
L’informatique fant\u00f4me \u00e0 grande \u00e9chelle<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes agents cod\u00e9s par Vibe, les automatismes locaux et les extensions de navigateur sont construits sans aucune implication informatique. Ils fonctionnent … jusqu’\u00e0 ce qu’ils cessent de fonctionner, et personne ne sait pourquoi ni comment les r\u00e9parer. <\/li>\n
- \n
Les angles morts de la conformit\u00e9<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes donn\u00e9es sensibles telles que les donn\u00e9es des clients, les dossiers du personnel, les documents juridiques sont partag\u00e9s avec des services d’IA externes sans accord avec le processeur, et encore moins avec une politique de classification des donn\u00e9es.<\/li>\n
- \n
La production incoh\u00e9rente comme nouvelle norme<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nDeux employ\u00e9s posant la m\u00eame question \u00e0 deux outils diff\u00e9rents obtiendront deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. Personne ne sait laquelle est la bonne. Lentement, l’incertitude s’insinue dans la prise de d\u00e9cision, car ce qui \u00e9tait factuel est d\u00e9sormais corrobor\u00e9 par des outils diff\u00e9rents, avec des r\u00e9sultats diff\u00e9rents. <\/li>\n
- \n
Dette technique irr\u00e9conciliable<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nToute int\u00e9gration locale r\u00e9alis\u00e9e aujourd’hui en dehors de la plateforme centrale sera bient\u00f4t un probl\u00e8me h\u00e9rit\u00e9. L’organisation qui souhaite passer \u00e0 l’IA d’entreprise dans deux ans paiera le double. <\/li>\n<\/ul>\n
La question n’est plus de savoir quand nous commencerons \u00e0 utiliser l’IA. La question est : \u00ab\u00a0Qui est responsable de ce qui fonctionne d\u00e9j\u00e0 ?\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
L’informatique fant\u00f4me \u00e0 grande \u00e9chelle<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes agents cod\u00e9s par Vibe, les automatismes locaux et les extensions de navigateur sont construits sans aucune implication informatique. Ils fonctionnent … jusqu’\u00e0 ce qu’ils cessent de fonctionner, et personne ne sait pourquoi ni comment les r\u00e9parer. <\/li>\n
- \n
Les angles morts de la conformit\u00e9<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes donn\u00e9es sensibles telles que les donn\u00e9es des clients, les dossiers du personnel, les documents juridiques sont partag\u00e9s avec des services d’IA externes sans accord avec le processeur, et encore moins avec une politique de classification des donn\u00e9es.<\/li>\n
- \n
La production incoh\u00e9rente comme nouvelle norme<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nDeux employ\u00e9s posant la m\u00eame question \u00e0 deux outils diff\u00e9rents obtiendront deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. Personne ne sait laquelle est la bonne. Lentement, l’incertitude s’insinue dans la prise de d\u00e9cision, car ce qui \u00e9tait factuel est d\u00e9sormais corrobor\u00e9 par des outils diff\u00e9rents, avec des r\u00e9sultats diff\u00e9rents. <\/li>\n
- \n
Dette technique irr\u00e9conciliable<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nToute int\u00e9gration locale r\u00e9alis\u00e9e aujourd’hui en dehors de la plateforme centrale sera bient\u00f4t un probl\u00e8me h\u00e9rit\u00e9. L’organisation qui souhaite passer \u00e0 l’IA d’entreprise dans deux ans paiera le double. <\/li>\n<\/ul>\n
La question n’est plus de savoir quand nous commencerons \u00e0 utiliser l’IA. La question est : \u00ab\u00a0Qui est responsable de ce qui fonctionne d\u00e9j\u00e0 ?\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
Les angles morts de la conformit\u00e9<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nLes donn\u00e9es sensibles telles que les donn\u00e9es des clients, les dossiers du personnel, les documents juridiques sont partag\u00e9s avec des services d’IA externes sans accord avec le processeur, et encore moins avec une politique de classification des donn\u00e9es.<\/li>\n
- \n
La production incoh\u00e9rente comme nouvelle norme<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nDeux employ\u00e9s posant la m\u00eame question \u00e0 deux outils diff\u00e9rents obtiendront deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. Personne ne sait laquelle est la bonne. Lentement, l’incertitude s’insinue dans la prise de d\u00e9cision, car ce qui \u00e9tait factuel est d\u00e9sormais corrobor\u00e9 par des outils diff\u00e9rents, avec des r\u00e9sultats diff\u00e9rents. <\/li>\n
- \n
Dette technique irr\u00e9conciliable<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nToute int\u00e9gration locale r\u00e9alis\u00e9e aujourd’hui en dehors de la plateforme centrale sera bient\u00f4t un probl\u00e8me h\u00e9rit\u00e9. L’organisation qui souhaite passer \u00e0 l’IA d’entreprise dans deux ans paiera le double. <\/li>\n<\/ul>\n
La question n’est plus de savoir quand nous commencerons \u00e0 utiliser l’IA. La question est : \u00ab\u00a0Qui est responsable de ce qui fonctionne d\u00e9j\u00e0 ?\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
La production incoh\u00e9rente comme nouvelle norme<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nDeux employ\u00e9s posant la m\u00eame question \u00e0 deux outils diff\u00e9rents obtiendront deux r\u00e9ponses diff\u00e9rentes. Personne ne sait laquelle est la bonne. Lentement, l’incertitude s’insinue dans la prise de d\u00e9cision, car ce qui \u00e9tait factuel est d\u00e9sormais corrobor\u00e9 par des outils diff\u00e9rents, avec des r\u00e9sultats diff\u00e9rents. <\/li>\n
- \n
Dette technique irr\u00e9conciliable<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nToute int\u00e9gration locale r\u00e9alis\u00e9e aujourd’hui en dehors de la plateforme centrale sera bient\u00f4t un probl\u00e8me h\u00e9rit\u00e9. L’organisation qui souhaite passer \u00e0 l’IA d’entreprise dans deux ans paiera le double. <\/li>\n<\/ul>\n
La question n’est plus de savoir quand nous commencerons \u00e0 utiliser l’IA. La question est : \u00ab\u00a0Qui est responsable de ce qui fonctionne d\u00e9j\u00e0 ?\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
Dette technique irr\u00e9conciliable<\/span>
\n<\/strong><\/h5>\nToute int\u00e9gration locale r\u00e9alis\u00e9e aujourd’hui en dehors de la plateforme centrale sera bient\u00f4t un probl\u00e8me h\u00e9rit\u00e9. L’organisation qui souhaite passer \u00e0 l’IA d’entreprise dans deux ans paiera le double. <\/li>\n<\/ul>\n
La question n’est plus de savoir quand nous commencerons \u00e0 utiliser l’IA. La question est : \u00ab\u00a0Qui est responsable de ce qui fonctionne d\u00e9j\u00e0 ?\u00a0\u00bb.<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
La solution n’est pas une politique, c’est une plateforme.<\/h3>\n
La r\u00e9ponse intuitive \u00e0 la prolif\u00e9ration est la r\u00e9glementation : cr\u00e9er une politique en mati\u00e8re d’IA, interdire les outils non approuv\u00e9s, mettre en place un comit\u00e9 de gouvernance. Cela ne fonctionne pas. Les employ\u00e9s habitu\u00e9s aux gains de productivit\u00e9 de l’IA ne d\u00e9missionnent pas parce que les RH envoient un m\u00e9mo. <\/p>\n
La seule approche efficace consiste \u00e0 offrir une meilleure alternative. Une plateforme au moins aussi accessible que les outils s\u00e9par\u00e9s que les gens utilisent actuellement, mais construite sur des donn\u00e9es fiables, dans le cadre de la gouvernance de l’organisation, et g\u00e9rable par l’informatique. <\/p>\n
C’est exactement ce que permet Xylos, avec Microsoft Fabric et Copilot Studio en son c\u0153ur. Il ne s’agit pas de remplacer ce que les gens font d\u00e9j\u00e0, mais de cr\u00e9er un environnement contr\u00f4l\u00e9 dans lequel ils peuvent continuer \u00e0 le faire. <\/p>\n
La logique est simple : si les employ\u00e9s doivent de toute fa\u00e7on cr\u00e9er des agents, donnez-leur Copilot Studio. S’ils doivent de toute fa\u00e7on interroger des donn\u00e9es, donnez-leur acc\u00e8s \u00e0 un ensemble de donn\u00e9es Fabric correctes. Vous d\u00e9placez l’\u00e9talement vers un jardin clos ET vous gagnez en qualit\u00e9, en s\u00e9curit\u00e9 et en \u00e9volutivit\u00e9 en m\u00eame temps. <\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/h3>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
Le probl\u00e8me fondamental qui se cache derri\u00e8re cette prolif\u00e9ration est le m\u00eame : chacun travaille avec sa propre version de la v\u00e9rit\u00e9. Microsoft Fabric r\u00e9sout ce probl\u00e8me en rassemblant toutes les sources de donn\u00e9es au sein de votre locataire Microsoft dans une plateforme unifi\u00e9e. Avec OneLake comme couche de donn\u00e9es centrale partag\u00e9e par tous les autres services. <\/p>\n
En pratique, cela signifie qu’un agent Copilot construit sur Fabric puise toujours dans la m\u00eame source de donn\u00e9es certifi\u00e9e et \u00e0 jour. Pas d’exportations Excel p\u00e9rim\u00e9es. Pas de biblioth\u00e8ques SharePoint qui ont six mois de retard. Une seule version de la v\u00e9rit\u00e9, pour tout le monde, \u00e0 tout moment. <\/p>\n
Parall\u00e8lement, Fabric s’int\u00e8gre parfaitement \u00e0 Microsoft Purview pour la gouvernance et la conformit\u00e9 des donn\u00e9es, ce qui vous permet de savoir exactement quelles donn\u00e9es sont utilis\u00e9es, \u00e0 quelles fins, par qui et si elles sont conformes aux r\u00e8gles applicables.<\/p>\n
<\/p>\n
Copilot Studio : l’environnement contr\u00f4l\u00e9 pour ce que les employ\u00e9s font de toute fa\u00e7on<\/h3>\n
Copilot Studio permet aux organisations de construire (ou de faire construire par leurs employ\u00e9s) des agents d’IA personnalis\u00e9s dans l’environnement s\u00e9curis\u00e9 de leur propre locataire Microsoft. Les agents sont reli\u00e9s aux donn\u00e9es Fabric, aux biblioth\u00e8ques SharePoint, \u00e0 Dynamics 365 et aux syst\u00e8mes externes via des connecteurs certifi\u00e9s. <\/p>\n
La diff\u00e9rence avec ce qui se passe actuellement dans la nature est cruciale : tout ce qui est construit dans Copilot Studio est visible par le service informatique, v\u00e9rifiable via Purview et couvert par la gestion de l’identit\u00e9 et de l’acc\u00e8s d’Entra ID. Les employ\u00e9s qui souhaitent cr\u00e9er un agent pour leur \u00e9quipe peuvent le faire, mais pas \u00e0 l’insu de l’organisation. <\/p>\n
Il s’agit de passer de la prolif\u00e9ration \u00e0 l’innovation contr\u00f4l\u00e9e. Non pas en interdisant, mais en offrant une meilleure alternative que les gens veulent r\u00e9ellement utiliser. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour cela, il faut plus que de la technologie<\/h3>\n
La mise en place d’un environnement Fabric et le d\u00e9ploiement de Copilot Studio ne r\u00e9soudront pas \u00e0 eux seuls le probl\u00e8me de la prolif\u00e9ration. Ce qu’il faut, c’est une combinaison qui fait actuellement d\u00e9faut \u00e0 de nombreuses organisations : des ing\u00e9nieurs de donn\u00e9es qui construisent et g\u00e8rent l’architecture Fabric, des architectes de l’IA qui con\u00e7oivent des agents connect\u00e9s \u00e0 de v\u00e9ritables processus d’entreprise et des facilitateurs d’adoption qui aident les employ\u00e9s \u00e0 faire la transition entre leur outil familier et la plateforme centrale. <\/p>\n
Les organisations qui disposent d’une base M365 solide ont un avantage qu’elles n’exploitent que rarement. Les structures de gouvernance sont en place. La gestion des identit\u00e9s est en place. Les utilisateurs connaissent l’environnement Microsoft. Ce qui manque, c’est la couche de connexion, l’expertise pour enrichir cette infrastructure existante avec une architecture d’ing\u00e9nierie des donn\u00e9es et d’IA qui soit r\u00e9ellement \u00e9volutive. <\/p>\n
Dans l’article suivant, nous montrons comment<\/strong> Power Apps agit comme une passerelle concr\u00e8te<\/strong>: la technologie que votre \u00e9quipe existante conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, et qui peut combler le foss\u00e9 vers l’IA int\u00e9gr\u00e9e qui d\u00e9barque r\u00e9ellement dans l’organisation plus vite que pr\u00e9vu.<\/em><\/p>\n <\/p>\n
Reconnaissez-vous la prolif\u00e9ration dans votre organisation ? Alors il est temps de mettre en place l’architecture qui transformera le chaos en avantage concurrentiel. Prenez contact avec nous<\/a> pour une discussion sans engagement sur ce que l’int\u00e9gration contr\u00f4l\u00e9e de l’IA signifie pour votre environnement Microsoft. <\/strong><\/em><\/span><\/h5>\n <\/p>\n
<\/p>\nMicrosoft Fabric : des donn\u00e9es fiables comme base<\/h3>\n
<\/p>\n